En HØYESTERETT seier for våre norske kunder MOT ANFI
Timeshare Prosedyre Case Study
Klient Nasjonalitet: Norsk
Saksøkte Resort: Anfi Resorts
Oppløsning Sted: Madrid; Spania
Judicial Nivå: Høyesterett
Sak Type: Civil
Timeshare Struktur: Timeshare Uke
Oppløsning Periode: 5 år (2012)
Beløp Tildelt: £ 21 358 + saksomkostninger og rettslig interesse.
Klient historie:
Klienten har kjøpt en Monte Anfi uke den 23. oktober 2007. Når kundene prøvde å reservere sine uker i mars 2009, ble de informert av Anfi at de ikke var kvalifisert til å reservere som de ikke hadde betalt sine årlige vedlikeholdskostnader. Kundene ble sjokkert som ikke bare hadde de prøvde å bestille tolv måneder i forveien som anbefalt av Anfi, men de hadde aldri mottatt noen vedlikehold regninger det året. En måned senere kundene fått sin vedlikehold regning som de ble fortalt at de måtte betale innen to uker. Kundene betalte vedlikehold avgift og fortsatte å bestille sine to ukene den 1. juli 2009. Etter hvert som tiden gikk av klientene aldri mottatt noen bekreftelse på bestillingen. På grunn av dette bestemte de seg for å ta kontakt med Anfi enda en gang, som nektet enhver reservasjon hadde blitt gjort. Etter en rekke samtaler med Anfi våre kunder ble informert om at de ikke ville være i stand til å bo i Monte Anfi som komplekset var full. Ut av alternativer klientene slått til privatmarkedet hvor de kunne leie en leilighet i Anfi Tauro.
Handling Tatt av CLA:
Frustrert og sint på Anfi, klientene besluttet å kontakte Canarian Legal Alliance til å vurdere sine juridiske alternativer og se om de potensielt kan gjenopprette sine penger. Etter gjennomgang sine muligheter klientene besluttet å legge sin lit til Canarian Legal Alliance og igangsatt et krav mot Anfi. Tre måneder senere sin sak ble presentert ved retten, som igjen blir akseptert på samme dag. Ved begynnelsen av 2013 kundens rettssaken fant sted i de lavere domstolene i Gran Canaria der dommeren bestemte seg for å ta parti med Anfi og avviste deres sak. Kundene besluttet å anke sin sak til lagmannsretten i Las Palmas, akkurat som første instans domstolene Høyesterett avviste saken.
Gjenværende optimistisk og selvsikker av Canarian Legal Alliance, klientene besluttet å anke sin sak til Høyesterett. Den høyest rangerte retten uttalt seg og erklærte kundenes kontrakter ugyldig om tilbakelevering av 21,358 € pluss saksomkostninger og rettslig.
Resort Infraction & Setning Oppsummering
Høyesterett nå ved mange anledninger har erklært kontrakter som er inngått med en lengde på mer enn 50 år, (evigvarende) ugyldig. Den maksimale varigheten av en slik kontrakt er maksimert i 50 år av den spanske timeshare lov 42/98. Vår clients’contract krenket denne spesifikke artikkelen av loven, noe som fører til radikal ugyldigheten.
Den flytende uker har også erklært ugyldig av Høyesterett som det mangler en viktig del av kontrakt som er objektet. I dette tilfellet våre kunder opplevde i begynnelsen hvor lite fleksible er de flytende uker for kunden, og fleksibel for skianlegg. Flytende ukene har vært også erklært ulovlig og kontrakter som inneholder dem er erklært ugyldig av domstolene over hele Spania etter å ha satt rettspraksis høyest rangerte domstol i Spania.
I dette tilfellet fant retten for kundene på grunn av ulovligheter som er beskrevet ovenfor og tildelt retur av alle pengene betalt til en verdi av 21,358 €, det også tildelt kundene avkastningen av sine advokathonorarer og rettslig interesse.
Disse sakene viser at domstolene er på siden av forbrukeren og vil finne for dem når noen utvei krenker loven satt til å beskytte dem.
Resort Infraction & Setning Oppsummering
Høyesterett nå ved mange anledninger har erklært kontrakter som er inngått med en lengde på mer enn 50 år, (evigvarende) ugyldig. Den maksimale varigheten av en slik kontrakt er maksimert i 50 år av den spanske timeshare lov 42/98. Vår clients’contract krenket denne spesifikke artikkelen av loven, noe som fører til radikal ugyldigheten.
Den flytende uker har også erklært ugyldig av Høyesterett som det mangler en viktig del av kontrakt som er objektet. I dette tilfellet våre kunder opplevde i begynnelsen hvor lite fleksible er de flytende uker for kunden, og fleksibel for skianlegg. Flytende ukene har vært også erklært ulovlig og kontrakter som inneholder dem er erklært ugyldig av domstolene over hele Spania etter å ha satt rettspraksis høyest rangerte domstol i Spania.
I dette tilfellet fant retten for kundene på grunn av ulovligheter som er beskrevet ovenfor og tildelt retur av alle pengene betalt til en verdi av 21,358 €, det også tildelt kundene avkastningen av sine advokathonorarer og rettslig interesse.
Disse sakene viser at domstolene er på siden av forbrukeren og vil finne for dem når noen utvei krenker loven satt til å beskytte dem.